据法院披露，李先生（化姓）与张女士（化姓）经人介绍相识恋爱，一年半后，双方登记结婚，并于2007年生育一女，随父姓。2019年，双方又生育一子，随母姓。
后来，李先生提起离婚诉讼。李先生认为，孩子随父姓具有社会普遍性，且他的父亲生前留有遗愿，表示孙子没有随父姓是遗憾，希望能给孙子改姓，以延续家族的传承。可李先生在与妻子多次沟通后，妻子都坚决反对，甚至携子离家出走过数月，双方近几年来为此事争吵不休。如果张女士不同意离婚，希望夫妻关系好转，就必须配合李先生变更儿子的姓氏。
张女士则认为，双方结婚多年，先后育有一女一子，无论是从双方感情基础出发，或是从孩子的抚育考虑，均应共同维持一个完整的家庭。而且自己生儿子时已40岁，作为高龄产妇，怀孕生产十分不易。怀孕时丈夫就曾承诺孩子出生后随母姓，儿子出生后的户籍登记姓名也为母姓，丈夫不应当出尔反尔，甚至通过提起离婚诉讼逼迫自己作出妥协。此外，张女士是家中独生女，因此不同意儿子更改姓氏。
法院经审理后认为，维系夫妻感情需要双方相互理解、相互信任、相互体谅、相互关爱。离婚案件中，除非夫妻感情确已破裂，否则不应准予离婚。李先生与张女士系自由恋爱、自主婚姻，在婚后近二十年的生活中也建立了一定的夫妻感情。
至于儿子的姓氏问题，按照民法典相关规定，孩子既可以随父姓，也可以随母姓。现在，李先生仍与张女士和两名子女共同生活在一起，孩子们也需要父母共同关心、照顾，特别是女儿即将升入高中，更需要父母营造良好的家庭氛围。原、被告因儿子随父姓还是随母姓一事长期发生矛盾，甚至为此提出离婚，导致家庭处于不稳定的状态，双方都应当反思。
鉴于张女士不同意离婚，而李先生未能证明夫妻感情确已破裂，故李先生要求离婚的理由不足，且缺乏法律依据。因此，对原告的诉讼请求，法院不予支持。法官表示，希望双方能够多深入沟通、交流，共建和睦、幸福的家庭。判决后，双方均未上诉。